Giustizia sportiva e rispetto dovuto

Le dichiarazioni del Presidente del CONI, Dr. Petrucci, sintetizzate dal lapidario “Giù le mani dalla Giustizia Sportiva”, così come riportate dalla Gazzetta dello Sport del 24 agosto, credo siano l’ennesima dimostrazione di quel grido di dolore di chi vede il mondo dello sport, e del calcio in particolare, svilito da atteggiamenti vittimistici e pericolosi nei termini e nei modi con cui vengono rappresentati, anche attraverso l’effetto di amplificazione dato dai media.

Modi e tempi errati: i primi perché non coerenti con le funzioni ed il ruolo di chi all’interno del sistema ha, spesso da protagonista, concorso a costruire il quadro normativo e regolamentare che governa il sistema stesso, gli altri perché la vicinanza con l’avvio del campionato sembra proporre una sorta di sudditanza psicologica nei protagonisti (calciatori, società, arbitri, tifosi, pubblico) nei confronti di chi si è vestito dei panni della vittima perseguitata ingiustamente.

Già il fatto della tempestività delle motivazioni “riservate” ad un soggetto che avrebbe dovuto essere considerato alla pari degli altri inquisiti e di una società che non può non essere equiparata, quantomeno sul piano formale, alle altre partecipanti ai campionati, rappresenta un trattamento di riguardo, a mio avviso, non dovuto.

A breve, conosciute le motivazioni delle altre sentenze della Corte, Federsupporter potrà fornire un approfondito commento nell’alveo di quello che è e non può non essere un sistema processuale diverso dal sistema penale, più volte richiamato, e condizionato dalla necessità della brevità decisionale e dai principi propri di un sistema inquisitorio al quale non possono estendersi, se non latamente, i principi propri e maggiormente garantisti del sistema penale accusatorio.

Il Presidente

Alfredo Parisi