Terzo Memorial: Miti e Leggende

14.06.2023 - In un pomeriggio assolato, il Circolo Canottieri Lazio ha ospitato, il 10 giugno scorso, l’evento organizzato da Federsupporter nel ricordo di Felice Pulici e Pino Wilson.Un Torneo di calcio a 5 è stata l’occasione per ricordare coloro che sono stati e sono tuttora i Miti e le Leggende di un Amore che dal 1974 si tramanda da padre in figlio.

L’entusiasmo con cui è stato accolto l’invito di Federsupporter ha permesso di riunire, davanti alle Famiglie di Pulici e di Wilson, gli Amici di una volta e quelli di oggi in un’atmosfera unica.

Da Oddi a Giordano, da Di Chiara a Sulfaro, da Manfredonia a Petrelli, al sorriso di Pierluigi Pagni che ha contagiato tutti, fino a Guido De Angelis, Stefano Orsini, Toni Malco, e ai due Mostri Sacri del giornalismo sportivo romano, Silio Rossi e Franco Recanatesi.

Grazie a tutti coloro che sugli spalti e sul campo hanno partecipato.

Alfredo Parisi

FIGC Juventus :un accordo che fa discutere

03.06.2023-Abbiate almeno il pudore di non chiamarlo  patteggiamento.

 Con una improvvisa accelerazione,  degna dei più appassionanti Grand Prix, la Giustizia sportiva ha, in 8 giorni,voluto mettere fine ai procedimenti, ( a TUTTI ) nei confronti della Juventus.

E’ vero, si sono definiti i procedimenti, ma è rimasto il giudizio negativo nei confronti di una Società i cui illeciti comportamenti, documentati anche in sede di istruttoria penale, hanno creato effetti non solo  in termini di rappresentazione non veritiera della propria situazione patrimoniale ed economica, ma, soprattutto, come affermato e ripetuto dagli Organi della Giustizia sportiva, un disvalore sociale che nessuna sanzione può sanare.

Mentre rimando ai commenti tecnico-giuridici dell’Avv. Massimo Rossetti del 26 maggio scorso ( Le motivazioni della sentenza della Corte Federale d’Appello del 22 maggio 2023) e del 1 giugno (Il patteggiamento sulla “manovra stipendi”), mi soffermo brevemente sull’Ordinanza del Tribunale Federale Nazionale  e sul Comunicato stampa della Juventus , ambedue del 30 maggio 2023.

Ciò che mi preme evidenziare è l’atteggiamento degli Organi della Giustizia sportiva che hanno ritenuto di accettare la “ proposta di accordo ex art. 127  Codice di Giustizia Sportiva”.

Come verrà meglio illustrato nelle richiamate Note dell’Avv. Rossetti, questo accordo tutto è tranne che un patteggiamento ai sensi e per gli effetti dell’art. 127 CGS.

Ma mi domando se la Juventus ha “ ribadito la correttezza del proprio operato…..” e se il Tribunale Federale Nazionale  ha ritenuto  la “richiesta (ndr di accordo transattivo) meritevole di accoglimento..”, è allora possibile taroccare i bilanci e creare “disvalore sociale”, per poi, con un  accordo , dopo il pagamento di sanzioni ridicole, continuare“ come prima più di prima” ?

Un accordo che la Juventus ha avuto la mancanza di pudore  di affermare essere stata costretta ad accettare “ nell’interesse della Società stessa dei suoi azionisti e di tutti gli stakeholders (sia appartenenti al mondo dello sport che non)”.

Mentre da parte FIGC, invece, solo un roboante silenzio sulle ragioni che l’hanno indotta a ritenere” la richiesta meritevole di accoglimento”. Perché ?

Per favore, non venite a parlarmi più di giustizia sportiva. 

Alfredo Parisi

Leggi tutto...