Peraltro, è solo scorrendo i due articoli che compongono la bozza del “decretino” ,veicolato dalla stampa e che dovrà essere recepito in Gazzetta Ufficiale, che non si può non concludere che ,”.. in effetti, il decreto è più che altro una toppa “ .
In questi sensi, è condivisibile l’affermazione del Presidente del basket, Petrucci, che il “decretino” è “ il minimo sindacale”.
In sostanza, ed in attesa della stesura definitiva del testo che potrà avere modificazioni ed integrazioni, al lettore non distratto la norma d’urgenza appare semplicemente un provvedimento caotico diretto a regolarizzare unicamente aspetti organizzativi , logistici e del personale del CONI, in una fumosa esaltazione dell’indipendenza e dell’autonomia dalla politica richiesta dal CIO.
Comunque, il provvedimento appare sproporzionato rispetto alla rilevanza dell’enorme errore, politico, sociale, economico, di immagine, provocato da una vicenda che, nel silenzio assordante della stampa nei 24 mesi precedenti è stato volutamente relegato in una “corsia” , abbandonato da “medici”, infermieri” e “ portantini”.
L’accorato articolo di Xavier Jacobelli su Tuttosport del 26 gennaio scorso è l’unico a prendere pubblicamente posizione contro questa che può essere, purtroppo. definita una vergogna italiana, richiamando alla loro responsabilità “ gli indecenti” .
Dalla stampa del 28 gennaio scorso, mi sarei aspettato un approfondimento di ciò che “non” è accaduto in questi mesi sulla vicenda e, soprattutto, una spiegazione su come è potuto accadere.
Uno scenario che ha visto contrapposto un esercito di politici, lobbisti, giornalisti, “ savoranoli mediatici “ contro il CONI, una Istituzione pubblica che ha rappresentato da sempre l’orgoglio del Paese.
A parte l’uso , o meglio l’abuso, di una parola utilizzata da alcuni deputati ( cfr. Repubblica 27 gennaio scorso) per definire la vicenda una “ pantomina ( cfr. Treccani,” rappresentazione scenica muta affidata a gesti”, non certo adatta alla questione, affogata in un mare di parole e non certo utile ad un confronto sereno e costruttivo, ciò che emerge è il continuo attacco di delegittimazione di un uomo(il Presidente Malagò) e, attraverso questo della funzione istituzionale, nazionale e internazionale ( il CONI).
E’ sembrato di assistere ad una scena tratta dal film di Bellocchio “ Sbatti il mostro in prima pagina”, laddove la funzione della stampa dovrebbe essere quella di informare il pubblico perché, cercando la verità, far capire.
“ Il ruolo di chi scrive per professione dovrebbe essere quello di informare i cittadini, dando notizie in modo il più possibile completo e corretto” ( così, G. Spinoso “ Il giornale e i condizionamenti dei poteri e della politica” in www.polistampa.com) .
Scorrendo la documentazione a monte del “decretino”, dalla legge di bilancio 2019 ( comma 1, art. 629 e segg), alla legge 86/2019, al Documento governativo “SportINsalute”- La riforma del sistema sportivo italiano” ( dove vengono precisati “il vero “ ed “il falso” della riforma), ai cinque decreti legislativi attuativi della richiamata legge 86/2019, al bilancio di Sport & Salute al 31.12.20919 (edizione 2020), ciò che chiede un semplice appassionato di sport è chiarezza di ruoli, di funzioni, di delimitazione dei rispettivi parametri di responsabilità, ma soprattutto di costruttiva collaborazione per lo Sport italiano.
Alfredo Parisi
