protocollo.avvocatura@pec.comune.roma.it
protocollogenerale@pec.comune.roma.it
protocollo.gabinettosindaco@pec.comune.roma.it
protocollo.segretariato@pec.comune.roma.it
protocollo.grandieventisportturismoemoda@pec.comune.roma.it
Oggetto: Richiesta di accesso agli atti ex L. 241/1990 e D.Lgs. 33/2013 – Progetto “SS Lazio S.p.A” sullo Stadio Flaminio – diritto di superfice – Parere Avvocatura Capitolina – concessione impianto diritto superficie – rimozione vincolo monumentale – richieste Sovraintendenza beni culturali Roma – Ministero beni culturali .
La presente si impone in nome e conto della Federsupporter, associazione che rappresenta e tutela i sostenitori di società ed associazioni sportive per lo sport e per il sociale, l.r.p.t Dott Alfredo Parisi PRS LRD 41M29 H501V) nato a Roma in data 29/08/1941. giusto mandato conferito (annesso al presente documento mediante strumenti informatici) ed anche in proprio quale associato ed interessato al fine di declinare quanto di seguito.
SI CHIEDE
ai sensi degli artt. 22 e ss. della L. 241/1990 e del D.Lgs. 33/2013 (trasparenza amministrativa),nonché del Regolamento comunale in materia, di ottenere copia integrale:
a) Pareri, scritti e atti dell’Avvocatura Capitolina relativi al progetto S.S. Lazio S.p.A. sullo Stadio Flaminio
1. Pareri formali, anche se resi in forma di nota, appunto, promemoria o relazione, comunque denominati, e relativi allegati.
2. Pareri, note o comunicazioni trasmessi via PEC, posta elettronica istituzionale o protocollo interno, inclusi quelli resi informalmente o in via preliminare.
3. Pareri sulla qualificazione giuridica dell’impianto come bene del demanio culturale o del patrimonio indisponibile di Roma Capitale e sul conseguente regime di inalienabilità (artt. 822–824 c.c.; artt. 54–56 D.Lgs. 42/2004).
4. Pareri sulla concedibilità dell’impianto mediante diritto di superficie, altri diritti reali di godimento, concessione d’uso, concessione di valorizzazione o altro titolo, anche con riguardo alla durata del diritto e al canone.
5. Pareri sulla possibilità di revoca, modifica, riperimetrazione o attenuazione della dichiarazione di interesse culturale e del vincolo monumentale, nonché sulla necessità di autorizzazione ministeriale ex artt. 55 ss. D.Lgs. 42/2004.
6. Pareri sull’applicabilità dell’art. 55-bis D.L. 76/2020 (conv. L. 120/2020), dell’art. 4 D.Lgs. 38/2021 e della disciplina sulla finanza di progetto (art. 193 D.Lgs. 36/2023).
7. Pareri sui diritti dell’autore dell’opera architettonica e sulla posizione della Fondazione Pier Luigi Nervi, inclusa la valutazione del dissenso da questa manifestato.
8. Pareri su profili di aiuti di Stato, equilibrio del piano economico-finanziario, eventuale contributo pubblico e allocazione dei rischi.
9. Pareri sul rischio di contenzioso (ricorsi di terzi, residenti, associazioni, Fondazione Nervi) e sulla legittimità della futura dichiarazione di pubblico interesse.
10. Pareri relativi alle precedenti concessioni d’uso dell’impianto e a precedenti proposte di riqualificazione, ove richiamati o utilizzati nell’istruttoria del progetto attuale.
11. Note di trasmissione, riscontri, solleciti, comunicazioni di presa in carico, nonché eventuali atti con cui l’Avvocatura abbia dichiarato di non rendere il parere o lo abbia differito.
12. Corrispondenza intercorsa tra l’Avvocatura Capitolina e l’Avvocatura dello Stato (Generale o Distrettuale) sulla materia.
b) Istanze e documenti presentati da S.S. Lazio S.p.A. (e/o dalla NewCo o da soggetti collegati)
1. Manifestazioni di interesse, lettere d’intenti, istanze preliminari.
2. Proposta ex art. 4 D.Lgs. 38/2021 e/o art. 193 D.Lgs. 36/2023, con tutti gli allegati: documento di fattibilità o progetto di fattibilità tecnico-economica, piano economico- finanziario asseverato, bozza di convenzione, matrice dei rischi, specificazione delle caratteristiche del servizio e della gestione.
3. Documentazione su identità, composizione, requisiti e capacità economico-finanziaria del proponente e della NewCo (atto costitutivo, statuto, compagine sociale, lettere di istituti finanziatori, garanzie e cauzioni).
4. Istanze integrative, modifiche progettuali, chiarimenti, controdeduzioni e risposte alle richieste di integrazione.
5. Istanze rivolte alla Soprintendenza o al Ministero della Cultura (verifiche di interesse culturale, autorizzazioni ex artt. 21 e 55 ss. D.Lgs. 42/2004).
6. Conservation plan, studi storico-architettonici, relazioni strutturali e documentazione sulla compatibilità dell’intervento con l’opera di Nervi.
7. Richieste di incontri, verbali o resoconti di incontri e tavoli tecnici, corrispondenza con Sindaco, Gabinetto del Sindaco, Assessorati e Dipartimenti.
c) Richieste di parere all’Avvocatura Capitolina da parte di uffici di Roma Capitale e della Soprintendenza
1. Richieste di parere, quesiti, note di trasmissione e solleciti provenienti da: Dipartimento Grandi Eventi, Sport, Turismo e Moda; RUP del procedimento; Dipartimento Valorizzazione del Patrimonio; Dipartimento Programmazione e Attuazione Urbanistica; Sovrintendenza Capitolina ai Beni Culturali; Ragioneria Generale; Segretariato Generale; Gabinetto del Sindaco; Municipio II; Commissioni dell’Assemblea Capitolina.
2. Richieste di parere o di interlocuzione provenienti dalla Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma.
3. Atti con cui gli uffici abbiano dato atto della mancata richiesta del parere o ritenuto non necessario acquisirlo.
4. Riscontri dell’Avvocatura alle predette richieste e successiva corrispondenza.
d) Richieste di parere e interlocuzioni con il Ministero della Cultura (già MiBAC)
1. Richieste di parere, quesiti o note rivolte all’Avvocatura Capitolina da: Ufficio di Gabinetto; Ufficio Legislativo; Direzione Generale Archeologia, Belle Arti e Paesaggio; Direzione Generale competente per l’architettura contemporanea; Segretariato regionale/ Commissione regionale per il patrimonio culturale del Lazio.
2. Atti ministeriali relativi alla dichiarazione di interesse culturale dell’impianto, alla sua eventuale revisione e a istanze di autorizzazione alla concessione.
3. Eventuale dichiarazione di importante carattere artistico dell’opera architettonica ai sensi della L. 633/1941 e relativi atti istruttori.
4. Interlocuzioni con altre amministrazioni statali eventualmente coinvolte (Dipartimento per lo Sport, eventuali strutture commissariali per l’impiantistica sportiva, Istituto per il Credito Sportivo e Culturale).
e) Ogni altro atto afferente
1. Fascicolo informatico del procedimento ex art. 41 D.Lgs. 82/2005, con indice dei documenti e registro di protocollo dei relativi movimenti.
2. Atti di indizione, convocazione, verbali delle sedute, pareri acquisiti e verbale/determinazione conclusiva della Conferenza di Servizi Preliminare.
3. Atto di nomina del RUP, relazioni istruttorie e valutazioni del RUP sulla proposta.
4. Proposte e schemi di deliberazione di Giunta e Assemblea Capitolina sulla dichiarazione di pubblico interesse, con pareri di regolarità tecnica e contabile ex art. 49 TUEL e parere del Segretario Generale.
5. Pareri di CONI, Prefettura, Questura, Vigili del Fuoco, ASL, Città Metropolitana, Regione Lazio, ARPA Lazio, Roma Servizi per la Mobilità, ATAC, nonché valutazioni in materia ambientale e di mobilità.
6. Atti e corrispondenza con la Fondazione Pier Luigi Nervi.
7. Stime, perizie e valutazioni del valore patrimoniale dell’impianto e del canone; scheda di inventario del bene; titoli di proprietà e dati catastali.
8. Atti relativi a precedenti concessioni d’uso e a eventuali contenziosi sull’impianto.
9. Verbali di riunioni, tavoli tecnici, appunti e corrispondenza interna ed esterna non già ricompresi nelle voci che precedono.
Lo scrivente in nome e conto di federsupporter chiede espressamente che, per ciascuna voce, l’Amministrazione attesti l’inesistenza dell’atto ove non sia stato formato.
Modalità di accesso:
Si richiede la disponibilità degli atti in formato digitale (preferibilmente PDF) tramite PEC
a lucianocucculelli@pec-mail.it . Si ricorda che, ai sensi dell’art. 5 della L. 241/1990, l’accesso non
può essere negato per motivi legati all’interesse generale o alla protezione di terzi, salvo casi
tassativi (es. segreti di legge). In tal caso, si chiede di motivare eventuali dinieghi parziali/totali.
Tempi: Si fa presente che, ai sensi dell’art. 24 L. 241/1990, la P.A. ha 30 giorni per rispondere
dalla presente richiesta.
Si Allega: Mandato/Procura alle liti
Fiduciosi in un celere riscontro, si porgono distinti saluti.
Roma, 22/10/2026
Con osservanza Avv Luciano Cucculelli
